✍️ کیان فروزان ؛ بر این اساس برای پاسخ به این سوال مهم باید سه مفهوم ظرفیت، توانایی و جنم را توضیح داد تا به حداقل هایی در این زمینه دست یافت.
ظرفيت: مجموعه دانش، شخصيت، اعتبار، اعتماد و توانایی های كه در فردى جمع شود، ظرفيت را شكل مي دهند
توانايى: قابليت عمل و به نتيجه رساندن و توانايى را در فرد بوجود مى آورد.
جَنَم: اراده فرد در تحقق اهداف جَنَم را بوجود مى آورد.
شرايط كنونى چند مشخصه دارد:
١- گيلان شرايط مطلوبی را در شاخص هاى توسعه ندارد و در عين حال انباشتى از مشكلات و مسائل زيرساختى و توسعه اى را هم دارا است
٢- دولت به عنوان راهبر توسعه به دوره فقدان و كمبود منابع توسعه رسيده است. دولت به زبان ساده نه پول دارد و نه ظرفيت توليد منابع جديد!
٣- وارد دوره اى شده ايم كه به دليل برخوردهاى ناصواب با طبيعت، طبیعت نیز زبان تنبه بر ما گشوده است.
٤- سيل مهاجرين به گيلان از سال ها پيش شروع شده و در سالهاى آتى قطعا تشديد نیز خواهد شد.
با در نظر گرفتن شرايط چهارگانه ذكر شده اكنون به سوال ابتداى اين نوشتار می رسیم و اینکه چه نماينده اى را بايد انتخاب كرد؟
براى مديريت شرايط چهارگانه ذكر شده نمايندگان گيلان باید ظرفيت، توانايى و جَنَم لازم را داشته باشند و اگر نمايندگان انتخاب شده شوربختانه اين ويژگى هاى سه گانه را نداشته باشند بى ترديد گيلان همچنان در مدار پس رفتگى خواهد ماند!
روی این اصل براى عينى تر كردن سوال اين نوشتار مى توان چند اسم
(کوچکی نژاد، آقازاده، احمدى، دلخوش و نوبخت) را كنار هم گذاشت و با شناختى كه از هركدام وجود دارد به تصوير عينى تری از ويژگى هاى سه گانه (ظرفيت، توانايى وجَنَم) دست یافت.
اندكى به حافظه تاريخى تان رجوع كنيد در كداميك از این اسامى جایگاه و شان ذكر شده به روشنى مى توان توامان ظرفيت، توانايى و جَنَم را يافت.
بدون هیچ گونه وابستگی و حمایت چشم بسته به كدام اسم مى رسيد؟
قضاوت با خودتان!